源码面前,了无秘密

《阿里开发规范泰山版》(2020.04.22)–>编程规约–>(一) 命名风格–>第8条规定:

【强制】POJO 类中的任何布尔类型的变量,都不要加 is 前缀,否则部分框架解析会引起序列化错误。

对于这样一条【强制】级别的规定,虽然规范中做了简单的说明,但依然显得很不起眼,以至于我虽然规范背的很熟,依然踩到了这个坑。

0 起因

最近写了一个钉钉告警工具类,对于这种需求明确,开发文档清晰的任务,写代码信手拈来,很快就写完了。

但是自测的时候却发现@所有人这个接口始终过不了单元测试,经过一番追踪,终于找到原因,于是有了本文。

1 问题重现

本身发钉钉消息就是一个post请求的事,而且钉钉有阿里背书,调用不通那自然是我这个开发者的问题喽。

下面是钉钉的接口说明,参数isAtAll表示是否@所有人

{
    "msgtype": "text", 
    "text": {
        "content": "我就是我, 是不一样的烟火@156xxxx8827"
    }, 
    "at": {
        "atMobiles": [
            "156xxxx8827", 
            "189xxxx8325"
        ], 
        "isAtAll": false
    }
}

根据这个json串,我编写了如下的POJO类与之对应,并使用fastjson进行json序列化

public class Message {
    /**
     * 消息类型
     **/
    private String msgtype = "text";
    /**
     * 消息内容对象
     **/
    private Text text;
    /**
     * 被@对象
     **/
    private At at;

    public static class At{
        /**
         * 被@人电话
         **/
        private List<String> atMobiles;

        /**
         * 是否@所有人
         **/
        private boolean isAtAll;
        // 省略getter、setter
        }
    // 省略无关代码...
}

问题就出在private boolean isAtAll;这个字段上,有没有发现阿里的这个参数违背了开篇提到的开发规范?使用fastjson序列化之后,该属性实际转化为了:

"atAll": true

这个坑爹货,把前面的is给吃了!导致无法@所有人

2 追根溯源

为什么序列化之后把is吃了呢?带着这个问题我追踪了一下fastjson的源码,发现在序列化的时候,其使用的是属性的getter方法名,而isAtAll字段自动生成的getter、setter为:

public boolean isAtAll() {
    return isAtAll;
}

public void setAtAll(boolean atAll) {
    isAtAll = atAll;
 }

对应的fastjson中对方法名的处理在com.alibaba.fastjson.util.TypeUtils.computeGetters中,源码摘录如下:

if(methodName.startsWith("is")){
    if(methodName.length() < 3){
        continue;
    }
    if(method.getReturnType() != Boolean.TYPE
            && method.getReturnType() != Boolean.class){
        continue;
    }
    String propertyName;
    Field field = null;
    if(Character.isUpperCase(c2)){
        if(compatibleWithJavaBean){
            propertyName = decapitalize(methodName.substring(2));
        } else{
            propertyName = Character.toLowerCase(methodName.charAt(2)) + methodName.substring(3);
        }
        propertyName = getPropertyNameByCompatibleFieldName(fieldCacheMap, methodName, propertyName, 2);
    }

也就是说,对于is开头的方法,fastjson先把第3个字符截取出来,如果该字符是大写,就转换为小写,并且拼装剩余的方法名组成属性名。

例如:isAtAll方法拼装出来的属性名就是atAll,最终结果就是把我们的is 给吃了!

3 解决办法

既然问题根源已经找到了,那我们只需要对症下药就可以了,这里针对不同应用场景,课代表给大家总结三种解决办法:

  1. 对于有修改权限的代码,要严格遵守开发规范,POJO类中的布尔类型属性不要用is开头命名,如果有,改掉
  2. 对于第三方接口,参数里有类似isXXX这样的参数,可以在对应属性字段上使用fastjson的@JSONField(name = "anotherName")来定制属性名
  3. 可以手动修改getter和setter方法名

4 引申

SpringBoot集成了jackson,默认使用jackson来进行json序列化,经过测试,jackson也存在吃掉is的情况,原理与fastjson类似,就不做过多解释了,开发过程中遵守文中提及的解决办法即可

参考

  • fastjson源码
  • 《阿里开发规范泰山版》(2020.04.22)

qr-code-1270x300.jpg